LITTLE ROCK - Hoy me gustaría hablar de las políticas recientemente propuestas sobre la marihuana de la administración Biden, y por qué la propuesta de la administración no es el mejor enfoque para Arkansas y nuestra nación.
La semana pasada el presidente Biden anunció su nueva política sobre la marihuana que incluye la concesión de indultos a todas las personas condenadas por delitos federales por simple posesión de marihuana.
En su propuesta de política, también insta a los gobernadores a seguir la política a nivel estatal donde sea aplicable.
La tercera propuesta del Presidente crearía la reprogramación de la marihuana bajo la Ley de Sustancias Controladas.
Durante mi mandato como Gobernador, he utilizado a menudo los poderes de clemencia que me otorga la Constitución de Arkansas para conceder indultos a quienes han cometido delitos de drogas. De hecho, he indultado a cientos de arkansanos que han sido condenados por delitos de drogas. Cuando decida conceder un indulto, examinaré de cerca el comportamiento del solicitante después de su sentencia. En esta época de aumento de la delincuencia, debe haber un claro historial de conducta respetuosa con la ley antes de conceder los indultos.
No soy partidario de conceder indultos generales a quienes han sido condenados por este tipo de delitos. Creo firmemente en las segundas oportunidades, y en cada uno de estos casos debemos utilizar la compasión.
Cada caso debe ser analizado individualmente para determinar quién merece un indulto.
La petición del Presidente de reclasificar potencialmente la marihuana también es errónea. En su declaración, el presidente Biden dice: "La ley federal actualmente clasifica la marihuana en la Lista I de la Ley de Sustancias Controladas, la clasificación destinada a las sustancias más peligrosas". Esta caracterización es incorrecta.
Según la Administración de Control de Drogas, las drogas de la Lista I se definen como "drogas sin uso médico actualmente aceptado y con un alto potencial de abuso." Aunque la marihuana medicinal puede ser legal en muchos estados de la nación, la comunidad médica no ha llegado a un consenso sobre sus beneficios.
La Lista I no significa que las drogas de la Lista I sean las más peligrosas. Por ejemplo, las drogas de la Lista II son aquellas con un "alto potencial de abuso, con un uso que puede llevar a una dependencia psicológica o física severa". Esto incluye drogas como el fentanilo, el Adderall y la morfina. Estas drogas se consideran peligrosas pero tienen un uso médico legítimo.
Cuando se trata de la lista adecuada para la marihuana, tenemos que seguir la ciencia y las administraciones anteriores que mantuvieron la marihuana en la Lista I.
Y lo que es más importante, tenemos que asegurarnos de no pasar a la despenalización de las drogas que perjudican a los estadounidenses. El hecho de que una droga sea ilegal desalienta su uso.